一、表演争议：油腻演绎与角色适配性

浮夸的表演风格杨子在即兴表演环节以“西门小生庆庆有礼了”开场，头顶大红花，动作夸张且带有“压迫感”，甚至试图“调戏”导师于佩尔（法国导演），导致对方后退躲避。这种表演被观众形容为“油出天际”，与原作中风流倜傥的西门庆形象形成巨大反差。

对经典角色的解构争议

西门庆作为《水浒传》中的经典反派，通常被演绎为风流而阴险的形象。杨子的版本则被批评为“过度喜剧化”，例如用轻佻的肢体语言和台词强行制造笑点，削弱了角色的复杂性

。网友调侃其表演“像是从《乡村爱情》穿越而来”

。述（最多18

二、导师反应：沉默、嘲讽与犀利点评

章子怡的尴尬与沉默面对杨子的表演，章子怡全程低头不语，甚至避开与其眼神交流。在后期采访中，她对类似夸张表演提出质疑：“那叫表演吗？”，间接表达对杨子表现的不满。

吴镇宇的讽刺式点评

吴镇宇以毒舌著称，此次评价杨子“没有破绽，本色出演”，被解读为暗讽其表演缺乏技巧，仅靠个人特质硬撑。网友认为，吴镇宇的表情（如翻白眼、无语苦笑）比语言更直接传递了态度。

陈凯歌的潜在批评

尽管具体点评内容未在搜索结果中呈现，但多个标题提到陈凯歌对杨子表演的“犀利点评”，推测其可能从角色塑造或表演深度角度提出批评。

三、杨子的自我辩解与舆论反弹

归因于文化差异杨子在表演后解释称，于佩尔导师可能因“不了解《水浒传》和西门庆”而未能理解他的设计，并强调自己是为了“突出压迫感”。然而，观众普遍认为这是借口，指出其表演与角色内核无关。

自信与争议并存

杨子自称对表演“充满信心”，甚至在节目中以“西门庆专业户”自居，但观众并不买账。有评论称其“自信过度”，将油腻当幽默，暴露了演技短板。

总结：一场表演引发的多维讨论

杨子的西门庆表演虽引发群嘲，却意外成为节目流量爆点。事件背后折射出以下问题：

经典改编的尺度：如何在尊重原著与创新表达间找到平衡？演员的自我认知：自信与自负的界限何在？综艺的价值观导向：应追求话题热度还是专业深度？

尽管杨子的表现备受争议，但节目通过此类极端案例，客观上推动了公众对演员职业素养的讨论。正如吴镇宇所言：“演戏不是退路，是战场。”